迷你世界许愿池或许愿树 迷你世界许愿树教程

今天小金就为大家整理了迷你世界许愿池或许愿树，一起来看看吧。

文I笨小孩说游戏

导语：在岁末年初的时候，《我的世界》和《迷你世界》先后在游戏官网发布了两款游戏关于抄袭和被抄袭的庭审结果。在一审判决中，《我的世界》可谓是大获全胜，反观《迷你世界》被判以删除相似267个元素和赔偿2113万元。在看到此结果之后，无论是《我的世界》还是《迷你世界》，均提出了上诉请求。如今两款沙盒游戏霸主的争夺迎来了高级法院的终审。

一审结果回顾

在一审结果中，《迷你世界》被判以删除267个核心要素，同时赔偿《我的世界》2113万元。对于这个判决结果，《迷你世界》先是发布维权上诉公告，后是围绕267个核心元素对《迷你世界》游戏版本1.0进行大更新，整体对电石块、地心传送门等道具进行调整，不过仅仅调整了28个核心元素。

对于《迷你世界》删除力度的不够，《我的世界》再次围绕着未删除侵权267个元素再次提起让《迷你世界》停运的诉求。而面对《我的世界》的诉求，《迷你世界》则反击剩下的元素侵权行为不存在的，并给出了“令人佩服”的理由。

下面笨小孩就带大家回顾一下《迷你世界》和《我的世界》这场沙盒游戏霸主之争的精彩辩论。

MC：迷你世界抄袭我的世界

迷你：乐高游戏不存在抄袭

首先对于《我的世界》提出抄袭的说法，《迷你世界》拿出沙盒游戏本质作为佐证。直言沙盒游戏的本质是方块，而方块游戏的本质是乐高游戏，《我的世界》只不过是乐高玩法在电脑中的缩影，同样《迷你世界》也是乐高游戏的一种玩法，所以两者同属于一种玩法模式，不存在抄袭的说法。

不得不说，《迷你世界》从沙盒游戏本质入手这招真的很不错。言外之意就是无论是MC还是《迷你世界》都是乐高游戏模式的一种，都不是原创玩法，那就何谈抄袭了。

MC：演示方块相似对比

迷你：符合现实规律

接下来《我的世界》现场演示了两款游戏中相似方块的对比，尤其强调《迷你世界》中草方块是抄袭MC中草方块的模式。对于这个质疑，《迷你世界》强调草方块本身就应该是这个样子，在现实生活中草方块就是下面是泥土上面是草，这是符合现实规律的。而在大家的印象中，草方块被击碎之后就应该剩下泥土，因此抄袭说法是不成立。

迷你世界：国产游戏需要文化自信

在最后的陈诉中，《迷你世界》可谓是放出大招。直言《我的世界》作为一款源自瑞典，网易只是代理，目前由美国微软运营的外国游戏的无端起诉，而《迷你世界》作为国内原创沙盒游戏，在海外游戏群体基数很大，我们是否需要增强一下文化自信呢？这一次起诉是阻碍文化走出去的行为。

庭审之后感受

在看完这场2个多小时的庭审之后，个人最大的感受是双方对决真的很精彩。遗憾的是终审的结果还没有出来，既然庭审都进行了，估计后续会公布结果，意味着长达2年多的沙盒之争将要画上句号。

对于大多数玩家来说，或许心中有一个疑问，迷你世界会停运吗？从用户群体来看，这种可能性不是很大，毕竟《迷你世界》的玩家基数很大，再加上即使没有《迷你世界》的出现，也会有其他相似的游戏出现。后续《迷你世界》应该会更新更多的独创玩法，逐渐摆脱像素沙盒的标签，同时也会除去《我的世界》的影子。

以上就是迷你世界许愿池或许愿树，迷你世界许愿树教程的内容，更多精彩内容，敬请关注金符游戏。