如果那英起诉刀郎,法院该怎么审?会不会胜诉?有律师就假设一个这样的场景,说那英的律师可能会取证,说刀郎的歌词那又鸟不知道他是一只鸡,不就是指向我的当事人那英吗?
那,就是我当事人的姓氏,鹰被比喻为鸟的一种,后面更比喻为鸡。那英一方接着说,歌词还有未曾开言先转腚,这分明就是指《中国好声音》的赛事那个转椅子那个,听起来还挺有道理的。
四个人也是倒霉啊!如果这是在法庭上,不知道刀郎该如何应对,又有多少的胜算呢?有专业律师分析了,连日以来,那英、汪峰、高晓松、杨坤这几个人在社交媒体上的账号已经被攻陷了,那英的评论区已经达到了486.8万的评论量,汪峰34.3万,高晓松15万,杨坤86.5万左右。
而这四个人当中,那英是被针对的最厉害的一个。他的短视频账号评论区彻底沦陷了,目前评论量已经快达到500万了,但是他的粉丝量也获得了突飞猛进的上涨,短短几天涨了几十万一天平均涨10万呢,而这也是内娱有史以来第一个评论比点赞还要多的明星,上一个好像是王宝强的前妻马蓉,他的评论也很厉害。
那么针对这种情况,有律师分析了,如果让那英去上诉刀郎,说不定胜诉了还能获得赔偿,罗刹海市也得下架,一举两得,输了也没什么关系。
假设那英起诉刀郎的话,那么在法庭上会是一个什么样的情况?首先那英会从侵犯私人名誉权的问题上起诉刀郎,刀郎这时候呢?当然可以说我是读了蒲松龄的聊斋根据原著改编的歌曲。那英继续追问道,那歌词里的那又鸟不知道自己是只鸡,后面那个鸟,有些人把鹰也比喻成鸟,那又鸟不就是那我的名字吗?还有,未曾开言先转定,你这不就是说的我参加的那档节目,我去做导师,《中国好声音》也有这样的情况,就是不看实力看money。
据说有这样的情况,刀郎又会说,这都是书上的典故啊,你千万不要对号入座啊,某声音总共有17位导师呢,那你怎么确定我说的又是你呢?可以想象在法庭上两人对话应该是针尖对麦芒,有律师根据自己多年打官司的经验进行分析判断。说那英要是起诉刀郎的话,胜诉的概率不大,当然也有的说有一定胜诉的概率。因为名誉侵权的判定不是笼统界定,关键要看歌词是否激发人们认为刀郎是为了“报仇”而针对那英等人产生的联想。
也就是说,全国人民只要认为刀郎的新歌内涵影射到了那英。不管刀郎他是有心还是无意,只要那英起诉的话,那么刀郎很有可能将会面临一场索赔数额巨大的官司,甚至有可能导致罗刹海市被下架。
刀郎想要降低风险,避免侵权纠纷的话,可以最好还是对外发布一条声明,做出合理解释,表示自己没有影射任何人,那么你就可以免责了。
然而7月29日,刀郎经纪方终于表示,关于《罗刹海市》以后不会有公开回应。顶端新闻记者联系上刀郎经纪方,电话接通说明来意后,对方表示“实在不好意思,这事我也负责不了。目前我们统一对外不会有任何东西(回应)”,并强调这是刀郎和经纪公司的共同态度。
也就是说,可能这首新歌的表述,永远没有确切的答案,或许原本就没有答案,仁者见仁,智者见智,每个人的理解不同。刀郎也没有必要回应,什么都没说,到底要回应啥?
这就意味着,网络上很多关于刀郎的新歌《罗刹海市》所暗示的意思,刀郎方既不承认,也不否认! 这样的回答,一般都是:不说话就代表默认。 这个就是中国式的文化!
中国好声音,7月28晚20:20分开播,发布出来没有两分钟上千条评论,抖音官方账号赶紧关闭评论区。这届网友太给力啦!这届网友评论最成功的还得是这哥们,能不能透露一下谁是冠军啊,我们好投票,让假戏真一点 真的太有才了。被网友称直呼内行。
“但实际上,导师们的转身选择大多基于他们自己的音乐审美和对选手的喜好。导师们都是业界的专家,他们的判断和选择更多基于专业性,而非外界所猜测的“后台操作”。不过随着更多幕后黑料被爆出,转身机制是否存在内幕,我们不得而知。”这也是自相矛盾了。
随着刀郎歌曲的暗讽,这档节目的纯洁性也受到了质疑。希望《中国好声音》这档节目能有自改之无则加勉,认真对待质疑与批评,而不是去关闭评论区,这样,节目才不会走下坡路。
如果那英觉得自己的名誉权受到侵害,可以考虑通过法律途径维护自己的权益。那应该是起诉刀郎还是起诉网友呢? 罗刹海市是否会被法律起诉?如果不起诉,这首歌将会成为经典,这四个人就会被钉在历史的耻辱柱上。如果起诉,又没有证据,就成了对号入座,真是进退两难。
德和衡律师事务所高级合伙人马丽红认为,目前难以证明该歌曲涉及影射其他歌手,因此不太可能构成侵权行为。 至于网友的猜测性言论是否涉及侵犯他人的人格权,要根据具体情况来判断。民法典规定了人格权的保护范围,对于侮辱、诽谤等情形,被侵权人可以采取法律手段维护权益。但同时,公众人物也应谨慎表达,而网友也享有公众评价权。
新京报点评,流行乐坛需要像刀郎这样的声音,需要一首《罗刹海市》来洗涤心灵,欢迎刀郎归来! 人民日报海外版点评,刀郎的成功在于他适合大众的审美需求! 可见,央媒和人民日报对刀郎以及创作的歌曲给予了较高的评价! 或许,大家喜欢刀郎,恰恰是因为他创作的歌曲,符合大众的审美,像是流行乐坛的一股清流。
综合这些,也就是说没有理由起诉也没有理由下架,这不就是双赢了嘛!
虽然文艺作品常常寄托了作者对现实社会生活的某种看法,但是却没有必要神经过敏的过度解读,乃至于不怀好意的对号入座。只要歌曲旋律优美,只要歌词意境深刻,能给人以审美享受,我们就当悠然欣赏!
文艺界就应该百花齐放!也允许有不同言论!嬉笑怒骂,皆成文章。一首暗讽的歌社会应该可以包容,艺人高高在上不可取!变成时代偶像不可取!真正应该崇拜的是民族英雄、科学家、战士等等为社会做出巨大贡献或者牺牲的人们!
#记录我的2023#
以上就是抖音语音没有声音的全部内容,希望能够对大家有所帮助。